淄博师范高等专科学校——水平衡测试

检测目的:通过测试,全面了解用水单位管网状况,各部位(单元)用水现状,画出水平衡图,依据测定的水量数据,找出管道泄漏点,水量平衡关系和合理用水程度,采取相应的措施,挖掘用水潜力,达到加强用水管理,提高合理用水水平的目的。
2014年淄博师范高等专科学校与我公司签订了水平衡测试合同,根据水平衡测试程序,我公司对本次测试分为二个阶段,一是漏水检测阶段,二是水平衡测试阶段。
漏水检测阶段:
摸清企业基本情况、供用水量普查、供水、排水管网,使用日本产机械式听音棒、漏水探知机对管道进行听音,仔细分辨漏水噪声异常。经我公司技术人员细致检测,检测到漏水点3处,经过开挖验证,开挖范围水平定位精度≤±1.0m,定点准确率,漏水量为5.0m³;/h。
经济效益分析
现在以漏水量来进行如下效益分析:
漏水量的实际损失效益(收益以一年计,黄河水水价按3.5元/m³; 计)
效益=5m³;/hx3.5元/m³;x24hx365日=15.33万元/年
水平衡测试阶段:
根据水平衡测试工作流程(准备阶段、实测阶段、汇总阶段、分析阶段)进行厂区水平衡测试。
先对淄博某学校进行水量的初平衡,根据水平衡测试初平衡数据,一级表与二级表差距较大,上报给学校管理部门,学校非常重视,协助我公司做了用一下2种方式进行了测试工作:
1、超声波流量计对比测试:
在自来水进水总表前开挖作业坑,并且自来水直管段距离满足流量及测试精度要求,分别在白天连续监测6小时、晚上连续监测2小时,测试对比流量如下:
时间  | 水表累计值  | 流量计累计值  | 水表累计流量  | 流量计累计流量  | 差值  | 偏差百分比  | 
8:50  | 432919  | 2589  | ||||
9:50  | 432956  | 2620  | 37  | 31  | 6  | 16.22%  | 
10:50  | 432984  | 2645  | 28  | 25  | 3  | 10.71%  | 
11:50  | 433011  | 2668  | 27  | 23  | 4  | 14.81%  | 
12:50  | 433077  | 2721  | 66  | 53  | 13  | 19.70%  | 
13:50  | 433113  | 2752  | 36  | 31  | 5  | 13.89%  | 
14:50  | 433147  | 2779  | 34  | 27  | 7  | 20.59%  | 
21:15  | 433368  | 2841  | 433368  | 2841  | ||
22:15  | 433465  | 2920  | 97  | 79  | 18  | 18.56%  | 
23:15  | 433515  | 2961  | 50  | 41  | 9  | 18.00%  | 
通过以上对比数值看出水表流量累计值与流量计累计值最小差距为10.71%,更大为20.59%,通过数据无法确定真实偏差。
2、容积法(蓄水池与总水表)对比测试:
在白天16:30分关闭自来水进水总阀门,同时利用蓄水池给学校供水,在夜间22:30分,关闭蓄水池水泵房管道泵,量取蓄水池液位至水池顶端距离并做记录,并通过测距仪准确量取蓄水池长和宽,同时记录自来水总表底数,然后开启自来水进水总阀门向蓄水池蓄水,凌晨1:30关闭自来水进水总阀门,再次记录自来水总表底数,量取蓄水池液位至水池顶端距离,然后计算蓄水池蓄水量与自来水总表差距。计算结果如下:
水表底数(m³;)  | 时间  | 水表累计流量(m³)  | 
438875  | 22:30  | |
439098  | 1:00  | 223  | 
蓄水池液位
北蓄水池  | ||
蓄水液位(m)  | 时间  | 蓄水液位差(m)  | 
3.25  | 22:30  | |
1.6  | 1:30  | 1.65  | 
南蓄水池  | ||
3.22  | 22:30  | |
1.58  | 1:30  | 1.64  | 
7.5x7.7x1.65-3.8x0.3x1.65=93.41(北蓄水池蓄水量)
7.5x7.7x1.64-3.8x0.3x1.64=92.84(南蓄水池蓄水量)
南蓄水池蓄水量+北蓄水池蓄水量=蓄水池总蓄水量
93.41+92.84=186.26
蓄水池与自来水总表差值223-186.26=36.75
36.75÷223x=16.48%(水表误差)
学校整体漏失率为21.29%,扣除水表误差16.48%,学校整体日用水量为646.13m³。
我公司技术人员根据测试结果分析,认为是自来水总表安装不规范产生的误差,把测试结果汇报给学校主管领导,主管领导经过与自来水公司沟通,更换了水表,并且严格按照冷水表安装规范,满足管道水表前10后8的直径距离,重新安装水表后个月用水量比上月用水量每天下降100m³左右。
经济效益分析
现在以误差水量来进行如下效益分析:
漏水量的实际损失效益(收益以一年计,黄河水水价按3.5元/m³计)
效益=100m³/dx3.5元/m³x365日=12.775万元/年

水资办领导现场指导工作

管道漏水检测(管道附属物听音检测)

管道漏水检测(校区管道上方路面听音检测)

管道漏水检测(漏水点开挖后)

管道漏水检测(漏水点开挖后)

水平衡测试(计量仪表抄录)

水平衡测试(计量仪表抄录)

水平衡测试(单台设备测试)


 